泛珠三角网

>人与人工智能,究竟谁更聪明?

人与人工智能,究竟谁更聪明?

当我们在讨论人和人工智能谁更聪明的时候,就已经把人工智能多半看成了人,因为聪明这个词默认是形容有灵性的一些东西,而不是机器,我们很少说这个汽车、手机很聪明,更多使用的仅仅是智能。

如果把人工智能看成是人,那么按照传统的观点,评定其是否聪明就要用到一些标准,很容易关联起来的有智商和情商。

智商主要反映人的认知能力、思维能力、语言能力、观察能力、计算能力、律动能力等。

从智商的说法来看,人和目前的人工智能算是各有胜负。我们在很多认知能力和语言能力方面超过目前水平的人工智能,不过在一些计算能力和机器不能比。

智商很大程度上和遗传有关,其实人工智能貌似也可以看成和遗传相关,比如硬件基础上的区别,算法上的区别。如果从遗传进化这个角度来讲,人工智能有着更好的硬件基础,并且进化速度更快,而我们人类貌似就慢很多,如果我们的确是进化而来的话。

情商主要反映一个人感受、理解、运用、表达、控制和调节自己情感的能力,以及处理自己与他人之间的情感关系的能力。

如果智商很大程度上和天生的因素相关,那么情商更多是和后期的学习相关,牵扯到所处的家庭环境,社会化境等。目前人工智能在这方面肯定是比不过人,不过未来不好说,因为人工智能也会学习,并且学习速度很快。比如,十年前,很难想象现在手机上的小助手可以风趣的讲一个笑话。

人工智能一直以来有两个方向,一个是做成像人一样智能和独立;另外一个是辅助人类为主。现在的很多技术虽然让“人工智能”看起来更AI,但其应用更多是辅助我们。从这个角度来看的话,其实不应该把人工智能和人平等的看待,人工智能的目的是让我们变的更加聪明,而不是和我们比聪明。当然,平等的看待也很好,有助于人工智能的推广。

人工智能技术发展有助于让我们本身变的更加聪明。很多人工智能的算法都涉及到人脑的思维方式,当我们进一步的深入了解大脑的时候,我们本身也就能够更为充分的利用自己的大脑。

聪明是个很好的词语。当有人比自己聪明的时候,就会想到这是他天生的,不容易沮丧。当我们看待人工智能的时候,或许也可以这样来看待,因为机器天生就在某些方面比我们强,我们应该做的是如何提高机器做不了的能力。

不过,如果人工智能可以完全的模拟大脑,甚至结构上超越大脑,聪明可能就变的不那么好。因为模拟出大脑就代表着聪明可以通过一些手段来实现的,如果我们不够聪明,进而可以理解成没有好好学习,好好努力,没有更为充分的利用我们的脑袋。

如果从聪明的目前理解来讲,现在状态的人工智能总体不如人聪明。不过,如果人工智能的技术有突破的进展,那就不好说了。那时,或许聪明的含义也会发生变化。

首先要界定,什么是“聪明”。如果“聪明”指的是快速高效运算,那肯定是机器更聪明。注意,我这里说的是机器,还没提到人工智能。

一个计算器,手机里自带的那种小程序,轻轻松松碾压人类运算能力。但没有人会觉得计算器聪明。

其实,计算器运算能力碾压人类运算能力,其性质与汽车碾压人类的移动能力,电话碾压人类的远程通讯能力没有本质的区别,人类发明工具就是为了弥补人类天生能力的局限以及短板。

迄今为止,人工智能的性质不过是更为复杂精密的机器,它只能根据设定的参数和指令运算。哪怕是名声大噪的AlphaGo,以及碾压前者的AlphaGo Zero;或者率先取得沙特公民资格的香港制造的机器人索菲亚。它们只不过集现代技术之大成,被设定来模拟人类某些智力活动的机器运算程序罢了。

所以,如果把“聪明”界定为类似人类智力的特质,那么人工智能迄今仍然愚笨得不如一个3岁的幼儿。

为什么这么说?因为迄今为止的人工智能与人类智力之间横亘着“自我意识”的鸿沟。现时代,以及可预期未来的人工智能都无法具有哪怕是初步的自我意识,它们只不过是具有不断优化和强化的超强运算能力的机器而已。而人类婴儿从18个月开始就能发展出自我意识,到3岁已经具有人工智能所望尘不及的智力优势。

当然,如果人类技术发展到足以创造出具有自我意识,甚至完整人格的人工智能机器来,那么人类文明将发生质的突变。那个未来时代具有自我意识的机器人或人工智能将无情地碾压人类智力,“人类”的定义将重新界定。

图片来源于网络

当我们在讨论人和人工智能谁更聪明的时候,就已经把人工智能多半看成了人,因为聪明这个词默认是形容有灵性的一些东西,而不是机器,我们很少说这个汽车、手机很聪明,更多使用的仅仅是智能。

如果把人工智能看成是人,那么按照传统的观点,评定其是否聪明就要用到一些标准,很容易关联起来的有智商和情商。

智商主要反映人的认知能力、思维能力、语言能力、观察能力、计算能力、律动能力等。

从智商的说法来看,人和目前的人工智能算是各有胜负。我们在很多认知能力和语言能力方面超过目前水平的人工智能,不过在一些计算能力和机器不能比。

智商很大程度上和遗传有关,其实人工智能貌似也可以看成和遗传相关,比如硬件基础上的区别,算法上的区别。如果从遗传进化这个角度来讲,人工智能有着更好的硬件基础,并且进化速度更快,而我们人类貌似就慢很多,如果我们的确是进化而来的话。

情商主要反映一个人感受、理解、运用、表达、控制和调节自己情感的能力,以及处理自己与他人之间的情感关系的能力。

如果智商很大程度上和天生的因素相关,那么情商更多是和后期的学习相关,牵扯到所处的家庭环境,社会化境等。目前人工智能在这方面肯定是比不过人,不过未来不好说,因为人工智能也会学习,并且学习速度很快。比如,十年前,很难想象现在手机上的小助手可以风趣的讲一个笑话。

人工智能一直以来有两个方向,一个是做成像人一样智能和独立;另外一个是辅助人类为主。现在的很多技术虽然让“人工智能”看起来更AI,但其应用更多是辅助我们。从这个角度来看的话,其实不应该把人工智能和人平等的看待,人工智能的目的是让我们变的更加聪明,而不是和我们比聪明。当然,平等的看待也很好,有助于人工智能的推广。

人工智能技术发展有助于让我们本身变的更加聪明。很多人工智能的算法都涉及到人脑的思维方式,当我们进一步的深入了解大脑的时候,我们本身也就能够更为充分的利用自己的大脑。

聪明是个很好的词语。当有人比自己聪明的时候,就会想到这是他天生的,不容易沮丧。当我们看待人工智能的时候,或许也可以这样来看待,因为机器天生就在某些方面比我们强,我们应该做的是如何提高机器做不了的能力。

不过,如果人工智能可以完全的模拟大脑,甚至结构上超越大脑,聪明可能就变的不那么好。因为模拟出大脑就代表着聪明可以通过一些手段来实现的,如果我们不够聪明,进而可以理解成没有好好学习,好好努力,没有更为充分的利用我们的脑袋。

如果从聪明的目前理解来讲,现在状态的人工智能总体不如人聪明。不过,如果人工智能的技术有突破的进展,那就不好说了。那时,或许聪明的含义也会发生变化。

首先要界定,什么是“聪明”。如果“聪明”指的是快速高效运算,那肯定是机器更聪明。注意,我这里说的是机器,还没提到人工智能。

一个计算器,手机里自带的那种小程序,轻轻松松碾压人类运算能力。但没有人会觉得计算器聪明。

其实,计算器运算能力碾压人类运算能力,其性质与汽车碾压人类的移动能力,电话碾压人类的远程通讯能力没有本质的区别,人类发明工具就是为了弥补人类天生能力的局限以及短板。

迄今为止,人工智能的性质不过是更为复杂精密的机器,它只能根据设定的参数和指令运算。哪怕是名声大噪的AlphaGo,以及碾压前者的AlphaGo Zero;或者率先取得沙特公民资格的香港制造的机器人索菲亚。它们只不过集现代技术之大成,被设定来模拟人类某些智力活动的机器运算程序罢了。

所以,如果把“聪明”界定为类似人类智力的特质,那么人工智能迄今仍然愚笨得不如一个3岁的幼儿。

为什么这么说?因为迄今为止的人工智能与人类智力之间横亘着“自我意识”的鸿沟。现时代,以及可预期未来的人工智能都无法具有哪怕是初步的自我意识,它们只不过是具有不断优化和强化的超强运算能力的机器而已。而人类婴儿从18个月开始就能发展出自我意识,到3岁已经具有人工智能所望尘不及的智力优势。

当然,如果人类技术发展到足以创造出具有自我意识,甚至完整人格的人工智能机器来,那么人类文明将发生质的突变。那个未来时代具有自我意识的机器人或人工智能将无情地碾压人类智力,“人类”的定义将重新界定。

图片来源于网络

责任编辑:NBW

特别报道

最新文章